دربارهء همكارى پوتين ـ خامنه اى

گفتگو با محمدرضا روحانی

گفتگوگر: سايت «پژواک»

پرسش: سه شنبه گذشته هواپيما هاى بمب افكن روسى از پايگاه شاهرخى همدان براى بمباران مناطقى از سوريه به پرواز در امدند. ما در اين گفتگو به وجوه گوناگون اين همدستى مى پردازيم. به نظر مى رسد بهتر است از سوابق موضوع شروع كنيم سوْال اين است كه اين نوع همكارى ها قبل از جمهورى اسلامى چه اشكالى داشته است؟  

پاسخ: لابد تاريخ همكاريهاى جنگى ونظامى از عصر هخامنشى تا امروز منظور شما نيست تازه اگر باشد من بى خبرم. اما مى دانيم 500-600 سال پيش جمهورى ونيز قدرت بزرگى بود. در ان زمان پدر بزرگ شاه اسماعيل صفوى حاكم، ايران، عراق و بخشى از اناتولى بود. شايد اولين ارتباط ما در اعصار اخير با اروپا نياز دفاعى بوده. احتمالاً اولين بار اوزون حسن از ونيزى ها توپ وتفنگ خريد تا با عثمانى بجنگد. كشتى حامل اسلحه و افسران و سربازانى كه براى اموزش همراه مهمات اتشين بودند، در راه توسط عثمانى ها توقيف شد. بعد در عصر شاه طهماسب نيرو هاى مسلح صاحب تفنگ شدند. شكست چالدران به دليل نبودن اسلحه اتشين در دست سربازان ايرانى بود. ان زمان استفاده از تفنگ در جنگ را ناجوانمردى مى دانستند. پرتقالى هائى كه در جزيره هرمز بودند براى مقابله با عثمانى به سربازان ايرانى تعليم تير اندازى دادند. توپخانه بعد ها توسط برادران شرلى به ايران رسيد. نادر شاه هم از توپخانه در جنگها استفاده مى كرد. منظورم ان است كه نياز هاى دفاعى و به ويژه تجارت اسلحه از جمله عوامل مهم ارتباط ايران با دول مقتدر اروپائى بود. همكار دانشمند ما دكتر منوچهر پارسا دوست در تحقيق بى نظير خود، يعنى دو جلد كتاب شاه عباس اول، از قول سر دنيس رايت سفير انگليس در ايران مى نويسد كه سفر برادران شرلى به ايران به منظور ترغيب پادشاه ايران براى اتحاد با اروپا براى جنگ با عثمانى بود واين مربوط است به حدود 430 سال قبل. شاه عباس اول به سر انتونى شرلى گفت او را هميشه برادر خود مى داند وتا اخر عمر او را برادر خطاب مى كرد مى دانيد چرا ؟براى اينكه او مى توانست توپ وتفنگ بسازد وفنون نظامى تعليم دهد. 

پرسش: ولى اين همكارى ها قراردادى نبود.  

پاسخ: قانون و قرار داد اهميت زيادى در روابط بين المللى ندارد. حقوق، قانون، قرارداد، تعهدات ووو اين مقولات اسلحه مظلومان است. «الحق لمن غلب» حق از ان كسى است كه غالب باشد. شركت «بوفور» كه احتمالاً سوئدى است براى پاسخگوئى به نياز هاى ايران و عراق در زمان جنگ به مواد منفجره ، سنديكائى از همكاران اروپائى خود راه انداخت كه مواد توليدى را " عادلانه" و به موقع تقسيم كند . تحريمات شوراى امنيت را در صورت" مصلحت" ميتوان دور زد . افتضاح ايران گيت، خريد و فروش مواد مخدر براى قاچاق اسلحه به ايران با همكارى اسرائيل ومجوز دولت ريگان وشوراى امنيت ملى امريكا ربطى به حقوق وقرار داد وقانون نداشت. پرونده قاچاق اسلحه به دو كشور ايران و عراق بسيار است. شوروى، امريكا، فرانسه، چين و انگليس اعضاى شوراى امنيت بودند و تحريم فروش اسلحه ، به طرفين را امضا كرده بودند در شوراى امنيت ولى دريغا از جان مليون ها كشته ومعلول وهزاران ابادى ويران شده. در عوض در اين كشورهاى اروپا رقم فروش كمپانى ها بالا رفت و بى كارى كاهش يافت. سر خم مى سلامت شكند اگر سبوئى٠

پرسش: آیا در نظام شاهنشاهى ارتباط نيروهاى مسلح با خارجى ها قانونمند نبود؟  

محمد رضا روحانى: براى من مسلم است كه با اين پرسش در  صدد مقايسه آن " خدا بيامرز" با كفن دزد امروزى نيستيد. اما فراموش نكنيم كه روابط فعلى خامنه اى با جهان همان نظريه موازنه مثبت شاهنشاهى است البته شكل ان فرق مى كند در ماهيت يكى هستند و اصل " مصلحت نظام " وبراى حفظ قدرت است. مصدق مى گفت موازنه منفى يعنى نه به انگليس نفت جنوب را مى دهيم نه به روسيه نفت شمال را. امتياز نمى دهيم تا كشور ميدان رقابت ديگران شود. اما با همه دنيا معامله و تعامل مى كنيم. اما در سلطنت شاهنشاهى ودر ولايت مقدس اسلامى  "مصلحت نظام"  اصل است ومصلحت كشور و ملت از فروعات و موازنه مثبت برقرار بود و هست. البته ان "خدا بيامرز" را نبايد با اين درندگان همرديف دانست اين بى انصافى است فرق بسيار داشتند ودارند.

پرسش:‌ روابط نظامى رژيم سلطنتى با كشورهاى خارجى چگونه بود؟  

پاسخ: اصلا" از اوزن حسن تا امروز  ما معاملات اسلحه داشتيم وداريم. روابط نظامى ما هم بيشتر براى اموزش نظامى بوده.بعد از شكست گلستان وقرار داد تركمن چاى هم اگر قرار ومدارى براى جنگ با روسيه يا عثمانى گذاشته شد عملى نشد. ما نيازبه مستشارواموزش داشتيم. عباس ميرزا پيشگام بود بعد قبله عالم ناصرالدين شاه كه بعد شد  شاه شهيد حدود ۱۵۰ سال پيش ازامپراطوراطريش مستشار نظامى خواست ۴ نفر را فرستادند يكى از انها پايه پليس ايران را گذاشت ادم مشهورى است كنت دو مون فور. ارتش جديد ايران از دسته موسيقى بگير تا نيروى زمينى، هوائى و دريائى، از نوك سر تا پا از مدرسه نظامى " سن سير " فرانسه تقليد  كرد . در قوانين نوشته ايران بسيارى از مقررات مربوط به كار گماردن مستشاران گوناگون اروپائى و امريكائى ديده مى شود . حوزه علميه نجف  وقم حداكثر از شمشير زنى خبر داشتند و نه اف ۱۶ وموشك هدايت شونده. 

پرسش:‌ ارتباط نظامى ايران وامريكا بر چه اساسى بوده است؟ 

پاسخ: ‌ در ايام جنگ سرد، دو سال بعد از كودتاى 28 مرداد، انگليس و امريكا چهار دولت دست نشانده خود در منطقه را با پيمان بغداد متحد كردند تا در عين هماهنگى در جلو گيرى از سلطه ايدئو لوژيك شوروى بتوانند در صورت بروز يك جنگ وظائفى را به عهده گيرند . امريكا براى پيشگيرى  از حساسيت روسها هرگز رسماً عضو ان نشد. هر چند مبتكر وپشتيبان مالى ان بود. به هر حال ايران، عراق، پاكستان، تركيه و انگليس عضو اين پيمان بودند. بعد از سه سال با كودتاى عبدالكريم قاسم در عراق وخروج ان كشور از اين اتحاديه نظامى پيمان بغداد به انكارا كوچ كرد ونام ان عوض شد به سازمان پيمان مركزى يا سنتو . با سقوط نظام سلطنتى اين پيمان هم "مرحوم" شد.

پرسش:‌ هدف دو پيمان بغداد و سنتو چه بود؟ 

پاسخ: اين دو پيمان تابع مصالح دفاعى امريكا بودند. پنتاگون بر اساس نظريه ژرژ كنان سفير دانشمند امريكا در شوروى كه استراتژ بزرگى بود در سال 1949 پيمان اتلانتيك شمالى را با عضويت امريكا وكانادا،تأسيس  كرد. امروز 28 كشور عضو ان هستند،علاوه بر دو كشور مذكور 25 كشور اروپائى به اضافه تركيه . هدف پيمان بغداد وسنتو همكارى متقابل دفاعى بود در مقابل تهاجم خارجى. امروز ده كشور كمونيست سابق عضو ناتو هستند. من ازطرحهاى نظامى انها  چيزى نمى‌دانم . در هر حال پيمان بغداد و سنتو زائده ناتو بودند.

پرسش:‌  دليل عدم دخالت پيمان سنتو در دو جنگ پاكستان با هند در 1965 و 1971 چه بود؟  

پاسخ: من نمى دانم اما در زمان شاه از سپهبد دانشمندى كه معلم استراتژى نظامى بود پرسيدم كه وظائف نظامى سنتو چيست ؟پاسخش روشن بود گفت اگر جنگ اتمى باشد ما نمى توانيم هيچ وظيفه اى غير از امداد به غير نظاميان را بر عهده بگيريم. چون احتمال جنگ اتمى كم است و در جنگ كلاسيك وظيفه ممكن ارتش ايران عقب نشينى منظم در برابر حملات گوناگون شوروى است به طرف كوههاى زاگرس در عين اجراى عمليات تخريبى براى تأخير در پيشروى نيروهاى اشغالگر وحد اكثر ان توفيق در عمليات ايذائى است. عقب نشينى براى انست كه سازمان نظامى بتواند اولاً خود را حفظ كند و مثل سوم شهريور از هم نپاشد. بعد هم بيشترين طرحها واقدامات ممكن را براى جلو گيرى از سرعت حركت نيروهاى اشغالگر در جهت دستيابى به منابع انرژى،گاز وخليج فارس اجرا كند تا نيرو هاى كمكى ناتو برسند. خراب كردن پلها، راهها، تله هاى انفجارى،حملات پراكنده پارتيزانى، شليك توپهاى دور بردموشكها.... طرحهائى بود كه مورد مطالعه  و مانور بود. البته طرحهائى شبيه اين در پاكستان،  وتركيه وعراق بود يعنى جنگ تأخيرى و ايذائى.

پرسش: امريكا چه تعهدى در برابر پيمان بغداد وسنتو داشت؟ 

پاسخ: امريكا قصد  تحريك شوروى را نداشت. به همين دليل رسماً به پيمان بغداد وسنتو نپيوست. اما  عملاً انرا از حيث مالى و اموزش تامين مى كرد. البته با كشورهاى عضو پيمان سنتو پيمان دفاعى دو جانبه امضا كرد.

پرسش: پس محمل قانونى حضورانان در ايران چه بود؟ 

پاسخ: اولاً فروش اسلحه بود. بعد هم نمى توان اسلحه اخرين مدل امريكائى انگليسى، فرانسوى ووو را بخريد ومصرف كنيد . به خريد اسلحه مدرن لزوماً بايد مستشار سنجاق شود. حتى كشورهاى بزرگ توليد كننده تسليحات كه با يكديگر معامله مى كنند نمى توانند جنس را در مبدا يا مقصد تحويل بگيرند  وبه كار بياندازند. ارتش مدرن بدون خدمات مستشارى نداريم. چين هم اگر ناو هواپيما بر فرانسوى يا امريكائى بخرد انرا بدون مستشار تحويل نمى گيرد. حالا ممكن است در باب  طول مدت اموزش مذاكره كرد اما نه در اصل لزوم اموزش. تازه بعد صحبت لوازم يدكى است. تانك،هواپيما، موشك وكشتى نياز به لوازم يدكى وسرويس دارد. بالاخره صحبت ازارتش خلقى به عنوان يك سازمان ارمانى خوبست. بهترين نوع ان هم سوئيسى است. از استخوان بندى حرفه اى اين ارتش  وكادرهاى فرماندهى كه بگذريم بقيه از دم داوطلبانه است. اما اگر فرمانده تانك يا خلبان داوطلب يا نيروى ذخيره كه تا ۵۰ سالگى وظيفه خدمت مدتى در سال را دارد اموزش نبيند فقط مى تواند با تفنگ ونارنجك ومسلسل هاى قديمى بجنگد. حتى تفنگ ومسلسل مدلهاى جديد بايد حتماً با اموزش به كار رود. 

پرسش: پوتين وخامنه اى چرا اين زمان را براى عمل تحريك اميز خود انتخاب كردند؟ 

 پاسخ: قبل از پاسخ بايد بگويم سؤال خوب فرموله شده دو طرف قضيه يعنى صاحب پوتين ونعلين پوش، منافع شخصى فورى دارند براى" مصلحت شخصى " ونه حتى هيأت حاكمه ومصلحت نظام . شرايط فعلى هم براى اين نمايش عالى است اروپائى ها سخت در گير بحران ناشى از رفراندوم انگليس هستندو قوز بالاى قوز بحران،ركود اقتصادى،بيكارى،تروريزم مسائل پناهندگان وتنش هاى هر روزه دست راستى ها. امريكائى ها هم تا حد ابتذال در رقابت هاى انتخاباتى غرق شده اند. ببخشيد از همه قبلاً معذرت مى خواهم حالا ديگر اندازه الت تناسلى رقبا در مبارزات انتخاباتى مورد بحث است. در لوموند ديپلماتيك اين ماه ( صفحه ٢٨مونا شوله) اظهار تعجب مى كنداز يك سفيد پوست ميلياردرمتهم به تجاوزات جنسى،ضد زن،ضد مهاجر،ضد خارجى. در همين شماره از اتحاد اجبارى براى دفاع از خانم كلينتون صحبت مى كند كه به كارنامه سياسى او پرداخته اند وهمراهى با ارتجاع. در چنين بلبشوئى گرفتارى اروپا كه امريكا هم فلج انتخابات است،فرصت مناسبى براى پوتين پيدا شد.سه ماه ديگر انتخابات است ودولت اوباما، از هميشه گرفتار تر به نظر مى رسد. وقت يكه تازى است. اما اين نمايش يك پيش پرده داشت سال گذشته ١٥ مهر روز تولد پوتين در درياى مازندران از ٤ كشتى، ۲۶ موشك كروز روسى به مقصد سوريه شليك شدند. از فضاى هوائى عراق هم گذشتند اب از اب تكان نخورد.

پرسش: آیا امريكایى ها در جريان بودند؟  

پاسخ:‌ سال گذشته را نمى دانم. تازه خمير بر جام به تنور گرم چسبيده بود وبوى خوش موفقيت از نان گرم ديپلماسى موفق امريكا كه البته بدون همراهى چين وروسيه ممكن نبود در فضا پيچيده بود. به نظرم امريكائى ها نمى خواستند تنش افرينى كنند. حتى گوش دولت عراق را هم بطور علنى نكشيدند. بعد هم موضوع جنگ با داعش هنوز مهمتر از پوتين و مهار نعلين خامنه اى است. امسال هم امريكا ئى ها گفتند براى ما غير منتظره نبود اما اين عمل خطرناك وتنش افرينى است ومخالف قطع نامه شماره 2231 شوراى امنيت . به اقدام ناگهانى وحامل پيامى براى واشنگتن اشاره كردند.حتى ادعا كردند كه روسيه خبر داده بود.يادم مى ايد سفير شوروى در ساعات قبل از حمله به افغانستان،صبح خيلى زود به زيارت امام ضد امپرياليست  رفت وخبر شروع عمليات را به شرف عرض مقام مقدس ولايت امر وامامت امت رساند. مى بينيد در هر دو بار مخاطب رادر برابر عمل انجام شده قرار دادند. يعنى جاى جر وبحث نيست. عين همين عمل را ساعت ٤ صبح روز سوم شهريور 1320 سفراى انگليس وشوروى كردند. رفتند خانه مرحوم فروغى نخست وزير،از خواب بيدارش كردند تا خبر هجوم متفقين به ايران را بدهند. 

پرسش: منفعت اين نمايش ماجراجويانه براى بازيگران ان چيست؟  

پاسخ: اين نمايش قدرت فعلاً مربع است. اضلاع اصلى پوتين وخامنه اى هستند اما دو ضلع ديگر بشار اسد است والعبادى. 

بشار اسد از همه بيشتر منتفع مى شود.العبادى مضطرب است ومجبور و ترسخورده.  

پرسش: اين رفتار عراق در برابر روسيه مخالف منافع امريكا نيست وبه موقعيت العبادى لطمه نمى زند؟ 

پاسخ: العبادى كاره اى نيست. سليمانى همه كاره است. اين را امريكا هم به خوبى مى داند  وحتى گاهى انرا توجيه مى كنند. هفته اول تير اقاى جان كرى مى گويد حضور ايران در عراق عليه داعش مفيد است ما دشمن مشترك داريم. وقتى وزير خارجه عربستان سعودى اقاى الجبيربه حضور سليمانى ولشكر او در عراق اعتراض مى كند والبته تأكيد دارد براى فشردن دست دوستى با اخوند ها كه 37 سال است دراز كرده اند. ظريف به او در سوئد جواب مى دهد كه قاسم سليمانى ونيروهاى تحت فرمانش به درخواست عراق در انجا حضور دارند. وقتى عراقى ها بخواهند مى رويم.اما چه كسى جرأت دارد. حشد الشعبى به درخواست اقاى سيستانى براى اقدام مشترك همه عراقى ها از جمله سنى ها وشيعه ها وعليه داعش تشكيل شد. سليمانى فتواى اقا را روى سرش گذاشت ولشكر شيعيان به راه انداخت. ششماه پيش اقاى سيستانى به همين دليل اعلام كرد كه ديگر در سياست دخالت نمى كند. من مخصوصاً وبنا به درخواست اقاى سيستانى عنوان ايت الله را از ايشان دريغ كردم. ادم با هوشى است يادمان باشد كه اين ايات عظام را منتظرى جنايتكار وسفاك خواند. قطعاً قضاوت و نفرت مردم عادى از انها بيشتر است. دو هفته پيش الاسدى سخنگوى حشد الشعبى گفت 162 هزار نفريم در دو سال گذشته ۶ هزار شهيد و 16 هزار معلول داشتيم و در خواست كرديم سليمانى در عمليات موصل حاضر باشد در اين صورت مهمات، اسلحه و هزينه ها را رهبر معظم انقلاب امام خامنه اى مى پردازند. همين چند روز پيش امريكائى ها گزارشى از حشد الشعبى دادند مى گويند صد هزار نفرند و 80 هزار نفر انها تحت حمايت ايران هستند. با اين همه العبادى سعى مى كند عبور موشك هاى روسى را از فضاى عراق كمرنگ وبى اهميت كند و مى گويد كه با اطلاع دقيق از مقصد موشك ها اجازه اى به طور محدود براى عبور از حريم هوائى عراق داده است.هنوز بخش بزرگى از عراق در دست داعش است.دولت عراق امكان اعمال حاكميت را در كردستان ندارد. بغداد از همه بد تر وخطرناك تر. پايتخت ميدان جنگ انواع شيعه وسنى است. فراريان داعشى در اين شهر فراوان هستند. شهر هاى بزرگ عراق عملاً به ميدانهاى جنگ شهرى تبديل شده است. العبادى،مجلس وقوه قضائيه روى كاغذ است. دولت،ملت،كشورى به معناى واقعى ان وجود ندارد. در اين جهنم سوزان هر كس  به فكر نجات خود است از جمله عبادى. 

پرسش: كارگردان اين نمايش،يعنى پوتين چه نفعى دارد؟  

پاسخ: عملاً كارگردان اصلى بازيگرى است كه پوتين به پا دارد. ادم اطلاعاتى است وماجرا جو. مى خواهد عظمت اتحاد جماهير شوروى سوسياليستى را احيا كند. او دومين ارتش جهان را فرماندهى مى كند با حدود دو مليون وهشتصد هزار كادر،افسر سرباز وذخيره والبته بمب اتم. باطلاق اوكراين مشغول بلعيدن اوست. تحريم هاى اروپا وامريكا همراه سقوط قيمت نفت اقتصاد روسيه را فلج كرده است. اين شرايط به روابط روسيه با اقتصاد هاى همسايگان بلا روس،قزاقستان، ارمنستان،تاجيكستان وحتى اوكراين كه با ان كشور ارتباط داشتند يا دارند لطمه مى زند واين همه به خاطر اشغال كريمه است. پايان تحريم هم در چشم انداز نيست. با تمام شدن انتخابات امريكا احتمال تشديد تحريم ها هم وجود دارد. روسيه يك دموكراسى نيست  تا رهبر عقب بنشيند و در امان بماند بنابراين پوتين به حركت درامد تا با يك تاكتيك ماجراجويانه راه فرار ابرومندى از اين بن بست پيدا كند. اينكار او كاملاً شخصى است وبراى منافع ناشى از قدرت خود كامگى است. او حتى به دوست قديمى خود ايوانف افسر ارشد كا گ ب كه نسبت به او مقام بر جسته اى داشت.  سالها پيش وزير مقتدر وتوطئه گر امنيت او، بعداً وزير دفاع روسيه ومعاون اول نخست وزير وبالاخره تا يك هفته پيش رئيس دفتر وهمه كاره، مشير ومشارش بود رحم نكرد. اورا بيرون كرد. چرا كه ايوانف معرفى كننده انهائى بود كه معتقدند بايد راه حل مسالمت اميزى براى رفع تحريم ها پيدا كرد. اورا بر كنار كرد تا ديگر كسى جرأت مخالفت نداشته باشد. هنوز مجوز مجلس روسيه هم به دست نرسيده است. اينكه همان روز پرواز هواپيما از پايگاه شاهرخى رئيس كمسيون دفاع مجلس روسيه خبر مىدهد كه لايحه مجوز استقرار هواپيما هاى نظامى در ايران را تصويب خواهيم كرد نشان مى دهد كه نياز قانونى به اين مصوبه وجود داشت. پوتين قبل از موافقت مجلس اقدام كرد تا انان را در مقابل عمل انجام شده قراردهد. حالا اگر كسى جيك بزند شكمش را پاره مى كنند. زيرا هم زبانى با دشمنان روسيه تلقى خواهند كرد. 

پرسش: اين نوعى كپى بردارى از عمل ايزنهاور در تشكيل ناتو نيست؟ 

پاسخ:‌ شايد از حيث شكل قابل مقايسه باشد و بگوئيم نوعى كپى بردارى براى سازماندهى جنگ سرد جديدى است اماايزنهاور ارتش پيروز امريكا را داشت با بمب اتم. بر كشورحكمرانى مى كرد كه ان زمان،توليد ملى اش برابر كل بقيه كشور هاى جهان بود،با مردمى راضى،مغرور وسير.

مردم روسيه امروز فقير،تحقير شده ونا اميد هستند. مطالبات انباشته اى دارند. پوتين حتى در دفترش صاحب متحدى نيست ومجلس به او مجوزى نداده است. عمل او فرار ماجراجويانه به جلو است. به اضافه ناسيو ناليزم روسى را مى توان با عنوان كردن اين كه سلطه طلبى امريكا باعث بدبختى هاست به عنوان تقويت كننده موضع پوتين مصرف كنند وتضاد ها را به ان سو هدايت كنند. 

پرسش: ولى او به اتكا افكار عمومى عمل نمى كند پشتوانه اوذخائر بمب اتمى اوست براى تهديد صلح وامنيت بين المللى. ايا اين مهمترين وسيله تهديد او در ماجرا جوئى اخر نيست.  

پاسخ: عواطف شديداً صدمه خورده ما در برابر مداخله جوئى اشكار پوتين در ميهن ما وهمدستى خيانت بار خامنه اى سفاك نبايد ما را از واقعيت ظالمانه روابط متزلزل بين المللى غافل كند.سرژ حليمى سر دبير ماهنامه لو موند ديپلماتيك ( فرهيخته،روشنفكر، نويسنده وسياست شناس فرانسوى كه خودش ومادر نامدارش،ژيزل حليمى از مفاخر فرانسه هستند) ١٥ روز قبل از ماجرا جوئى پوتين در ان نشريه مقاله اى دارد تحت عنوان " پرو كاسيون اتلانتيك" به مسئوليت امريكا وشركاى ان در ناتو را در ايجاد شرايط جديد در روابط روسيه وجهان را نشان مى دهد. 

       بيست و هشت سال از فروپاشى ديوار برلن مى گذرد. امريكا نياز به شيطان سازى دارد. اختلافات با پكن در درياى جنوبى چين بر سر ابهاى سر زمينى،موشك كاشتن پشت گوش مسكو،براى سلطه طلبى بيشتر و بيشتر است. اگر تسليحات اتمى شوروى نمى بايستى در كوبا مستقر شود چه دليلى دارد كه در همسايگى مسكو وپكن مجاز شناخته شود. به هر حال ايجاد يك تعادل منطقى در روابط بين المللى ضامن حفظ صلح وامنيت است. وراث ارتش سرخ در مسكو يا صاحبان ارتش خلقى در پكن تنها مسئول اصلى تنش خطر ناك فعلى در زمينه صلح وامنيت بين المللى نيستند. سهم ناتو را فراموش بكنيم . ببخشيد من از بدبختى خودمان  دور شدم ومشغول چاره جوئى براى ارباب بى مروت دنيا شدم. در واقع ما حدود يك درصد جمعيت دنيا را داريم با حدود نيم درصد توليد كل جهان. سرزمينى خشك داريم، با درنده ترين نيروى مهيب وسفاك حاكم. بايد به فكر خودمان باشيم. فعلاً بايد براى فرار از عواقب وحشتناك رقابت ناتو وروسيه در خاك ايران وسمت وسو دادن مطالبات تاريخى وانباشته مردم گرسنه اى كه قريب 40 سال در بحران هستند. بايد براى نابودى تماميت اين رژيم تلاش كنيم. 

       «خاكم به سر، ز غصه به سر خاك اگر كنم / خاك وطن كه رفت چه خاكى به سر كنم؟» راستى سراينده شعر آقا سيد محمد رضا كردستانى با تخلص ميرزاده عشقى است او كه با گلوله تأمينات رضا شاهى در 31 سالگى شهيد راه ازادى شد، اصلاً كرد بود. پيش از همولايتى نامدارم نيما يوشيج شعر نو مى گفت. روشنفكرى بود شاعر، نويسنده، روزنامه نگار و نمايشنامه نويس. طى جنگ بين الملل اول كه ايران ميدان تاخت و تاز متفقين و دول متحد بود، محنت فراوان ديد. از ان ايام حدود صد سال گذشته است. قطعاً پايه گذاران تمدن ايران، فرزندان سرزمين مادها، هموطنان مبارز كرد ما، در مبارزات براى احقاق حقوق انسانى خود به ياد دارند كه زنده يادان قاسملو و شرافكندى، شهداى راه آزادى ميهن ما ،هر دو گفتند كه هيچ ايرانى بيش از كردها ايرانى نيست. تاريخ خوانده ايم و مى دانيم كه با طناب پوسيده روس، امريكا، عربستان، عراق و اسرائيل و يا اقليم كردستان نمى توان به قله اى صعود كرد. همراهان و همدلان واقعى آنان همه ميهن دوستان و آزاديخواهان ايران هستند. البته بزر گداشت رهبران كرد در اين جا به معناى تصديق تاكتيك هاى آنان نيست. همهء ما از تاريخ مبارزات خود درس مى آموزيم. 

http://www.pezhvakeiran.com/maghaleh-80849.html

بازگشت به خانه