افزایش قیمت دلار فرصت را برای برخی در بازار مهیا کرده و آنها دلار را با قیمت‌های دلخواه به فروش می‌رسانند. در صرافی‌ها با قیمت‌های متنوعی روبه‌رو هستیم به نوعی که برخی از صرافی‌‌ها دلار را با قیمت چهار هزار و شصت تومان به فروش می‌رسانند. با کمی جستجو در میان صرافی‌ها می‌توان دلار را با قیمت چهار هزار و شصت و پنج تومان، چهار هزار و هفتاد تومان و حتی با قیمت چهار هزار و صد تومان هم پیدا کرد. گشت و گذار در بازار نشان می‌دهد که با افزایش قیمت، برخی از صرافی‌ها اقدام به حذف قیمت دلار از روی تابلوهای خود کرده‌اند. همچنین برخی صراف ها از فروش امتناع کرده و عنوان می‌کنند که دلار برای فروش نداریم، برخی از صرافی‌ها هم فقط تا ساعت يک بعد از ظهر دلار می‌فروشند. همچنین در مقابل برخی از صرافی‌های چهارراه استانبول صف‌هایی برای خرید دلار چهار هزار و نه تومانی توسط مردم تشکیل شده است، که با نام‌نویسی‌هایی که از قبل از ظهر توسط صرافی‌ها صورت گرفته، منتظر دریافت دلار بودند‌، البته این دریافتی‌ها تا سقف خاصی محدود شده بود، در برخی صرافی‌ها تا سقف دو هزار دلار و برخی تا سقف ده هزار دلار پرداخت می‌کردند. برخی از صرافان علت افزایش قیمت دلار را کمبود در سطح بازار عنوان کردند، همچنین هجوم مردم برای خرید ارز را موجب به وجود آمدن بازار کاذب دانستند.◊

نقدی بر «کودتا»، کتابی ديگر از دکتر آبراهامیان

علی میرفطروس

یکی از ضعف های اساسی بیشتر پژوهشگران، تکیهء مطلق بر اسناد و گزارش های مقامات انگلیسی و آمریکائی است، در حالی که می دانیم این گزارش ها «وحی مُنزل» نیستند و چه بسا آلوده به ملاحظات سیاسی و حتّی اغراض شخصیِ مأموران و مقامات انگلیسی و آمریکائی می باشند. به عبارت دیگر، برخی از این گزارش ها نشان از شیوهء رایجی دارند كه، طی آن، مأموران به منظور بزرگنمائیِ عملكرد خود و بالا بردن سطح عملیـّات خویش در راه انجام مسئولیت‌ها و مأموریت ‌های محوله ـ به انجام آن مبادرت می‌كنند تا بدین‌ترتیب موفقیت حاصله را، یكسره، نتیجهء درایت، ابتكار و خلاقیت خویش وانمود كنند. گاه این شیوهء بزرگنمائی آنچنان پیش می‌رود كه مطلب، با دست بُردن در اسناد، با مستندات قطعی تعارض یافته و به افسانه یا به «عملیـات محیـرالعقول» پهلو می‌زند.

آیا ایران یک ببر کاغذی است؟

جلیل روشندل

اصطلاح ببر کاغذی در ادبیات چپ و مارکسیستی بیشتر برای تبیین ماهیت امپریالیسم بکار می رفت و یکی از اهداف آن ایجاد خود باوری و شجاعت در میان نیروهای خودی برای مبارزه با قدرت‌های بزرگ از طریق پوشالی نشان دادن و انکار قدرت آنان بود... ایران نیز که دوازده سال پیش از سقوط کمونیسم مرحله انقلاب را پشت سر نهاده بود، گرچه نتوانست در تئوری‌های استفاده از قدرت تغییر محسوسی بدهد ولی عملاً به انباشت قدرت روی آورد. نتیجه آن شد که در ایران مجموعه نا همگونی از قدرت نرم و قدرت نظامی حول محور ایدئولوژی اسلامی انباشته شد که از دیدگاه سایر کشورهای منطقه و قدرت‌های بزرگ تهدیدی برای صلح و امنیت تلقی می شود. این قدرت سی و هشت سال پس از انقلاب در ایران، توسط خانم شیرین هانتر استاد پژوهشی دانشگاه جورج تاون آمریکا مورد بررسی قرار گرفته است. وی عنوان مقاله ماه مه خود را که در وبگاه دانشگاه آمریکایی قاهره انتشار یافته "ایران یک ببر کاغذی" قرار داده است.◄

آمریکا، برجام و انتخاب «راه سوم»

رضا تقی زاده

اظهارات روز پنجشنبه دونالد ترامپ دایر بر «عدم پایبندی ایران به روح برجام» پیش از دیدار وی با مقامات ارشد نظامی آمریکا تازه‌ترین نشانه از تصمیم واشینگتن به انتخاب «راه سوم» در قبال «برجام» و کلید زدن اجرای طرح «مرگ» تدریجی آن، بجای اعلام مستقیم خروج از آن، بمنظور پیشگیری از بروز بحران امنیتی تازه‌ای در منطقه است. در اجرای این تصمیم بسیار با اهمیت و تاثیرگذار برای ایران، بجای دولت آمریکا که امضاء کننده توافق اتمی است، مسئولیت عقب نشینی گام به گام ایالات متحده از تعهدات پذیرفته شده توسط دولت قبلی به کنگره سپرده می شود.◄