چرا در
مورد تجزیه طلبی سخت می
گیریم؟
سام قندچی
بعضی
ناراحتند از اینکه در مورد موضوع تجزیه طلبی سخت می گیریم و هر توهین شخصی را
روا می دارند بجای آنکه اصل بحث را، مثلاً، در مورد حمایت شان از همه پرسی
استقلال کردستان عراق، پاسخ دهند. اتفاقاً سختگیری آینده نگرها ست که از عواقب
تجزیه طلبی که به دست هیتلرها و استالین ها صورت گرفت پیشگیری می کند، وگرنه
آینده نگرها که صاحبان قدرت نیستند و اگر کسی در قامت یک ژورنالیست از پیشگیری
رویدادی حرف می زند قدرت اجرایی ندارد که به هیتلر و استالین تشبیه شود؛
جِزِجگر زدن یک ژورنالیست آینده نگر
برای
این است که نمی خواهد مردم آذربایجان، کردستان و خوزستان، ترکمن صحرا و
بلوچستان، نظیر دو سال اول انقلاب، بعد از آزادی از یوغ رژیم اسلامی اسیر جنگ
داخلی شوند؛ و نمی خواهد نظیر جریاناتی که در همان سال ها با حمایت از خط امام
کارشان به همدستی با سپاه پاسداران در سرکوب بخش های دیگر جنبش مردم رسید، و
بعد هم همدست اصلاح طلبان شدند، به آن بیراهه ها سقوط کنیم. البته همان
جریانات، امروز نیز، دنبال آیت الله شبیری زنجانی ها برای راه حل جامعه ایران
می گردند - آن هم بعد از خیزش سال گذشته، وقتی مردم به روشنی نشان داده اند که
خواستار تغییر رژیم به حکومتی سکولار و دموکراتیک هستند. خیر، استالین ها و
هیتلرها صاحبان قدرت هستند، و آنها وقتی بر سرزمینی غلبه پیدا می کنند که در آن
روشنفکران اش، به جای بیان حقایق سیاسی جامعه و آینده نگری، برای مردم دربارهء
اصلاح طلبی دروغین، قصهء حسین کرد و امیرارسلان رومی بگویند، و از نظر فکری
هنوز خودشان در همان محدودهء فکری لنینیسم و مارکسیسم دست و پا بزنند.
(منبع
برای زيرنويس ها)
وعدهء
افزایش
بيست درصدی دستمزدها
نيز
سفرهء
مزدبگیران
را
رنگین نخواهد
کرد
گزارش راديو زمانه
محمدباقر نوبخت،
رئیس سازمان برنامه و بودجهء
ایران،
روز
چهارشنبه
هفتم
آذر از افزایش
بيست
درصدی حقوق کارکنان دولت در سال آینده خبر داد
و گفت که دولت جمهوری اسلامی ایران در لایحه بودجه سال آینده
افزایش
بيست
درصدی حقوق کارکنان دولت را پیشبینی کرده است. میزان افزایش حداقل دستمزد
کارگران اما هنوز مشخص نیست.
اما آيا
این میزان
افزایش حقوق آیا سفره کارگران و مزدبگیران دولتی را رنگین خواهد کرد؟◄
دربارهء گزارش
قتلهای زنجیرهای
(نقدی بر شیوهء
تاریخ
نگاری مطبوعات اصلاحطلب)
محمد حیدری
روایت
اصلاحطلبان و رسانههایشان از تاریخ را باید نوعی از بازسازی ایدئولوژیک آن به
حساب آورد که هرچند با نسخه مورد حمایت آیتالله خامنهای تفاوت دارد، اما
همچنان به دنبال حذف و نادیده گرفتن نیروهای متنوع و موثر دگراندیش و حتی مسکوت
گذاشتن حضور آنان و قربانیانشان بوده است. به بیان دیگر، روایتاصلاحطلبان از
تاریخ، همچنان روایتی از درون جمهوری اسلامی و البته متناسب با منافع گروهی
آنان است.◄
بلند پروازی و
«پارانویا»ی
روشنفکرانه
مسعود نقره کار
آنچه
که اهمیت دارد فهم این واقعیت است که شک و سوء ظن روشنفکرانه شک و سوء ظن
بیمارگونه و یا نشانه بیماری نیست. شک و سوء
ظن در
برابر
مطلق نگری، یقین و
ایمان
است، شکی
زدايندهء
تقدس و
افسون است، تابو شکنی ست، شک به قدرت است. شک روشنفکرانه “طوفان شک منطقی” ست.
شکی ست که به همه چيز حتي يقين خود شک ميکند. اجازه نميدهد به نام مذهب و
سياست به جاي او فکر شود، و برايش تصميم گرفته شود، و
او
مُکلف به اجراي آن باشد.◄
خردمندی و سازماندهی خرد جمعی
حمید آقایی
پیام اصلی این
شکل از اعتراضات و اعتصابات عاری از خشونت،
و طرح مطالبات واقعگرایانه از این طریق، این میتواند باشد که ما در برابر این
حکومت نیازمند آغازی دوباره هستیم. آعازی که اگرچه ظاهراً در گذشته از طریق اعتصابات و تظاهرات مسالمت
آمیز از
این نوع، بارها تکرار شده است، اما بهنظر میرسد اینبار این آغازی دوباره بر
روی یک سکوی پرش مطمئنتری ایستاده است، سکویی که پایهها و بنیانهای آن را
عقلانیت، هوشمندی و سازماندهی خردمندانه تشکیل میدهند.◄
شکست سیاست فرهیختگی
ناصرالدینعلی تقویان
«بحران
فرهیختگی» از بغرنجترین مسائل مبتلابه دانشگاه ایرانی است که، علیرغم اهمیت
وافر، در به اصطلاح «مطالعات دانشگاه پژوهشی» یا «آسیب شناسیِ آموزش عالی»
چندان و ایبسا هرگز مورد توجه قرار نگرفته است... در میان مقالات مربوط ب این
پرونده تنها دو مورد کوشیدهاند تا برای تبیین فلسفیِ مفهوم فرهیختگی، و نیز
تبیین دلایل تاریخی و جامعه شناختیِ بروز بحران فرهیختگی در دانشگاه ایرانی
زمینهای به دست دهند. در کنار این دو مقاله، جای مقالهای که زمینهی
سیاستگذارانهی این بحران را تبیین نماید کاملاً احساس میشود. مقالهء حاضر
میکوشد تا با بهنقد کشیدن سیاستهای ادوار معاونت فرهنگیِ وزارت علوم،
تحقیقات و فناوری (به عنوان متولیِ فرهنگ و لذا فرهیختگیِ دانشگاهی) از دولت
اصلاحات تا کنون این جای خالی را پر نماید.◄
زردها بی خود قرمز نمی شوند...