|
||
پپنجشنبه 29 خرداد تا یکشنبه 1 تیر 1404 - سال بزرگداشت زبان فارسی ◄ 19 تا 22 ژوئن 2025 سردبیر: اسماعیل نوری علا ◄ enooriala@gmail.com
|
ویدئوهای مربوط به«سکولار دموکراسی» ----------------------- ------------------------- ----------------------- 1----------------------- ----------------------- ----------------------- |
|
(نقدی بر وطندوستی های ایدئولوژیک) در روزهای جنگ و التهاب، که بوی باروت بر حافظهء جمعی سنگینی میکند، برخی دوباره پرچم را به نشانهء حقانیت بالا بردهاند و صدای منتقدان را با اتهام «بیوطنی» میکوبند. اینجا همانجاییست که باید مکث کرد و پرسید: وطندوستی یعنی چه؟ و چه زمانی وطندوستی به ابزاری برای سرکوب تبدیل میشود؟ پاسخ کوتاه است: وقتی وطن، نه به مثابه خانهای برای زیستن آزاد، بلکه به مثابه سنگری برای دفاع از قدرت دیده شود. این همان «وطندوستی ایدئولوژیک» است.◄
غیبت مصلحتییادداشت سردبیر: دیروز پیامی از جانب جناب فدوی به دستم رسید که در آن دو نکته بیان شده بود. یکی آنکه سرعت و شتاب وقایع در داذالمجانین اسلامی چنان است که هر خبر تا دو ساعت بعد فطیر می شود و دیگری هم از آنجا که معلوم نیست بساط رهبری به کدام زیرزمین اتمی منتقل شده، امکان دسترسی به ایشان و کسب اطلاع و خبر و فرمان ممکن نیست و شدت اختفا چندان است که فقط اسرائیل می داند ایشان و اهل بیت در کجا مخفی شده اند. لذا جناب فدوی این هفته خود را از فرستادن مطلب معاف فرموده و نوشته اند که «اگر تا هفته آینده به صف شهدا نپیوسته باشم در خدمت خواهم بود». با آرزوی سلامت محفوظ مانده ایشان.◄
اگر این پول ها اینگونه هزینه نمی شد چه میشد؟ براستی که اگر پول مردم برای مردم خرج می شد؛ اگر این «یک تریلیون دلار» در طی ۳۰ سال گذشته به جای پروژه های فرقه گرایانه و ماجراجویی های ایدئولوژیک منطقهای صرف خود ایران میشد، الان ایران در چه جایگاهی ایستاده بود؟ با این پول، نه تنها کشور را میشد آباد و مدرن کرد، بلکه به یکی از قدرتهای صنعتی، فناورانه و فرهنگی آسیا و حتی جهان تبدیل کرد. ایران میتوانست یک "ژاپن"، یا "کره جنوبیِ خاورمیانه" باشد. نه با تقلید، بلکه با توسعهء بومی، عادلانه، آزاد و پیشرو. اما، به جای آن، چه شد؟◄ بیژن اشتری؛ ضد دیکتاتورطهحسین فراهانیعصر هجدهم خردادماه ۱۴۰۴، بیژن اشتری، مترجم برجستۀ متون تاریخی و سیاسی، در خانهاش چشم از جهان فروبست... او متولد ۱۳۳۹ و یکی از تأثیرگذارترین مترجمان بیستوپنج سال اخیر ایران بود؛ مترجمی که آثارش نه فقط ترجمه بلکه روایت بودند او در ۶۴ سالگی درگذشت، در حالی که بیش از دو دهه تلاش کرد تا خوانندگان فارسیزبان را با تاریخ معاصر، زندگینامۀ دیکتاتورها و ماهیت حکومتهای توتالیتر آشنا کند. مجموعه آثارش امروز به عنوان منابعی مهم و قابلاتکا برای شناخت دیکتاتوریها و تاریخ خونین قرن بیستم شناخته میشوند.◄
گازوئیلی با طعم باقلوا!حامد پاک طینتاز آنجائی که متدلوژی دونرخی و چندنرخی کردن یک کالا در ایران موجب افتخارآفرینی در اقتصاد کشور و سربلندی برای مدیران دلسوز و فهمیده و از سویی سیلی محکمی بر دهان دشمنان اقتصادی ما بوده همان موفقیتی که در زمینه دلار، آرد، محصولات کالای بورسی، بنزین و ... کسب کردیم دو روز پیش قرار شد در گازوئیل هم کسب کنیم. اینبار با عیار بالاتر سه نرخی! یک نرخ سهمیهای یارانهای برای حمل و نقل رسمی و با بارنامه، یک نرخ نیمه یارانهای با ۴۰% بالاتر از قیمت پایه برای مصارف مازاد و البته پلکانی و یک نرخ آزاد به قیمت نزدیک جهانی برای مصارف غیر، به امید آنکه به حول و قوه الهی سفره قاچاق سوخت برچیده شود، یارانهها هدفمند شوند و بر بودجه دولت عزیزمان فشار کمتری وارد آید.◄
فیلم سعید روستایی، از زاویه ای دیگرمحسن خیمه دوزفیلم مجوزدار سعید روستایی در کن نماد پیروزی جنبش اعتراضی ۱۴۰۱ ایران است. اینکه فیلمی در ایران ساخته شود، مجوز حکومتی هم داشته باشد، نماد حکومت ایران در مورد زنان (حجاب اجباری) هم باید در آن لحاظ شده باشد یعنی آنچه الان می بینیم نحوه پوششی ست که چند دهه قبل و حتا چند سال قبل به خاطر کمتر از آن، زنان و دختران را دستگیر و زندانی می کردند و حتا به قتل می رسانند. اگر به تفاوت پوشش اجباری شهید جنبش ۱۴۰۱ (مهسا ژینا امینی) نگاه کنید و آن را با پوشش سلبریتی های مجوز دار حکومتی مقایسه کنید، تنها یک نتیجه حاصل می شود: جنبش ۱۴۰۱ موفق بوده است.◄
سرود شکست انقلابسعید مدنیدر آستانهء نیمهء دوم از دههء پنجم جمهوری اسلامی بین آنچه بر کشور جریان دارد با آنچه در انقلاب ۵۷ ملت انتظار داشت، شکافی است که هر روز بر عمق آن افزوده می شود و چشم اندازی از امکان ترمیم آن وجود ندارد. به این ترتیب اگر متفکر فرانسوی، دوتوکویل نوشت «فتح زندان باستیل پیروزی انقلاب نبود بلکه پایان انقلاب بود»، ◄ |
چرا فرانسویها از هجوم متفقین به کشورشان استقبال کردند؟ژان پیر لوت رکدر ششم ژوئن ۱۹۴۴، ارتشهای متفقین با عملیاتی عظیم موسوم به "دیدِی" (D-Day) به سواحل نرماندی فرانسه حمله کردند. این حمله، که آغازگر فرایند آزادی فرانسه از اشغال نازیها بود، نقطهای تعیینکننده در جنگ جهانی دوم به شمار میرود. اما چرا ملت فرانسه، که کشورشان بار دیگر به صحنهٔ نبرد بدل میشد، از این هجوم خارجی استقبال کردند؟ آیا این استقبال، بدون هزینه بود؟ مقاله حاضر میکوشد با بررسی زمینههای تاریخی، سیاسی و اجتماعی فرانسه در سالهای ۱۹۴۰ تا ۱۹۴۴، همدلانه و با دیدی انتقادی، به این پرسش پاسخ دهد که چرا برخی فرانسویها حملهٔ متفقین را با آغوش باز پذیرفتند و این آزادیبخشی چه پیامدهایی برای آنها داشت.◄
|
---------------------------- برنامهء یکشنبه 1 تیر 1404 - 22 ماه ژوئن 2025 ------------------------------ گزارش کنفرانس بروکسل و برنامه های پیش رو ------------------------------
سخنران: دکتر سعید بشیرتاش ------------------------------
موانع فرهنگی شکوفائی نظام اجتماعی ایران از دیدگاه تفکر سیستمی مهندس جمشید قراجه داغی در گفتگو با اسماعیل نوری علا https://www.mehripublication.com/ پیوند برای دانلود مجانی نسخهء پی.دی.اف
سه کتاب برای دانلود رايگان نوشتهء اسماعیل نوری علا
زندگی و روزگار مصطفی کمال آتاتورک نوشتهء «لرد کین راس» ترجمهء اسماعیل نوری علا
خرید از انتشارات فروغ - کلن آلمان |