Fax: 509-352-9630

تماس:

1. ما با مذهب و عقيدهء هيچکس سر دعوا نداريم اما حضور مذهب و ايدئولوژی کسی را در قانون اساسی و نهادهای حکومتی نمی پذيريم.

2. و از آنجا که حکومت اسلامی مسلط بر ايران را قابل اصلاح و حتی قانونی نمی دانيم، طبعاً، در خارج کشور، از آن جز خواست انحلال مطالبه ای نداريم؛

3. و به همين دليل می توان انتظار داشت که نام هيچ يک از هواداران جنبش در زير نامه هائی که خطاب به گردانندگان رژيم نوشته می شوند ديده نشود.

4. اما، در عين حال، ما از همهء مطالبات بر حق هموطنان اسير خود در داخل کشور از غاصبان حکومت مسلط بر سرزمين مان حمايت می کنيم.

5. آنچه در اين سايت «اختصاصی و غير خبری» منتشر می شود يا در موافقت با سکولار دموکراسی است (مثل نوشته های انحلال طلبان و مخالفان حکومت اسلامی) و يا در مخالفت با آن (مثل نوشته های اصلاح طلبان، که با نوار توضيحی مشخص می شوند) و يا مسائل را بصورت جدی و طنر از ديدگاهی سکولار دموکرات مطرح می کند. در همه حال اصولی که در «پيمان نامهء عصر نو» منعکس اند، راهنمای ما محسوب می شوند.

6. انتخاب مقالات وارده و برگرفته از منابع مختلف، و همچنين انتخاب تيتر مناسبی برای آنها با سردبير است.

7. به احترام «جمهوريت»، در اين پايگاه، هر کجا سخن از حکومت مسلط بر ايران پيش آيد، واژهء «جمهوری» به «حکومت» يا «رژيم» تبديل می شود.

8. و از آنجا که بين ايران و ملت ايران از يکسو، و حکومت اسلامی مسلط بر کشورمان، از سوی ديگر، تفاوت و جدائی قائليم، در هر متن که واژهء ايران بکار رفته اما منظور رژيم اسلامی باشد، ما بجای ايران عبارت «رژيم ايران» يا «رژيم مسلط بر ايران» را بکار می بريم.

شرح مقدمات تشکيل جنبش

12 فروردين 1392 ـ

1 آوريل 2013

در اين روز جلسه ای اينترنتی با شرکت چند تن فعال سياسی شکيل شد. قصد اين عده تلاش برای دست زدن به اقدامی از جانب طرفداران سکولار دموکرات های ايران در روزهای پس از انجام انتخابات رياست جمهوری در ايران بود. قرار شد دربارهء برگزاری کنگره ای با دعوت از هر کس که خود را سکولار دموکرات بداند، در راستای تبديل فکر و ايدهء «سکولار دموکراسی» به مهمترين گفتمان سياسی اپوزيسيون انحلال طلب فکر و تصميم گيری شود.

20 فروردين 1392 ـ 9 آوريل

در اين روز قرار شد که، پيش از برگزاری چنان کنگره ای، متنی تهيه شود که در آن مشخصات يک انسان ايرانی «سکولار دموکرات» تعريف گردد.

1 ارديبهشت 1392 ـ 21 آوريل

در اين روز تصميم گرفته شد که، با تأکيد بر ريشه های سکولار دموکراسی ايران در انقلاب مشروطه، کنگره در حوالی 14 مرداد 1392 که با 107مين سالگرد انقلاب مشروطه مصادف بود برگزار شود.

5 ارديبهشت 1392 ـ 25 آوريل

در اين روز متن تهيه شده در جلسهء هشت نفره مورد بحث قرار گرفت و قرار شد متن «پيمان نامهء عصر نو» خوانده شود.

29 ارديبهشت 1392 ـ 19 مه

در اين روز قرار شد سايت کنگره و صفحهء فيس بووک آن در اول تيرماه آغاز بکار کند.

23 خرداد 1392 ـ 13 ژوئن

در اين روز تصويب شد که کنگره در شهر واشنگتن (پايتخت ايالات متحده) برگزار شود

1 تيرماه 1392 ـ 22 ژوئن

در اين روز با تخمين هزينه های برگزاری کنگره، کار گردآوری منابع مالی آغاز شد.

12 امرداد 1392 ـ 3 اگوست

در اين روز در حالی که تعداد امضاء کنندگان پيمان نامه به 220 نفر رسيده بود، نخستين کنگرهء سکولار دموکرات های ايران آغاز به کار کرد.

14 امرداد 1392 ـ 5 اگوست

حاضران در کنگره تصميم گرفتند نهادی با نام «جنبش سکولار دموکراسی ايران» بوجود آيد و کار برگزاری کنگره های سالانه و انتشار سايت جنبش را دنبال کند.

پيوند به سايت ها و وبلاگ های سکولار دموکرات

دعوت به مطالعه و امضای بیانیهء «جدایی کامل حکومت و مذهب در ایران»

سایت تدارک پلاتفرمی برای حزبی آینده نگر

فصل نامه

شمارهء دوم «گيتی مداری»، فصلنامهء حزب سکولار دموکرات ايرانيان، منتشر شد

<<< پيوند به سايت پنجمين کنگرهء سکولار دموکرات های ايران >>>

تأسيس: 14 امرداد 1392

تاريخ انتشار اين شماره: جمعه 10 تا يک شنبه 12 شهريور 1396 - 1 و 2 سپتامبر 2017

آقای جهانبگلو، لطفاً به وظیفه‌ء خود عمل کنید!

گفتگو با فاضل غیبی

گفتگوگر: مرتضی بهادر

رامین جهانبگلو پس از نقد نظریه‌ی ‌هانتینگتون، تضاد امروزی جهان را نه «برخورد تمدن‌ها»، بلکه تضاد میان دو جریان «تمدن‌سازی» و «تمدن‌زدایی» می‌دانند. اما شگفت آنکه در جواب آقای عابدی که انتظار دارند پدیده‌هایی مانند «داعش» به عنوان جریان تمدن‌زدا مطرح شود، ایشان انگشت به طرف مقابل می‌گیرد و «پروژه‌ای که با ظهور سرمایه‌داری، علم جدید، تکنولوژی پیشرفته و سیاست مدرن در جهان غرب آغاز شد» را بر کرسی اتهام می‌نشاند و مدعی می‌شود که این پروژه از همان ابتدا «به دنبال سلطه بود، سلطه بر جهان، سلطه بر طبیعت و سلطه بر انسان». آقای جهانبگلو فراموش می‌کنند که اگر این «پروژه» در غرب به وجود نیامده بود، هنوز هم همه‌ی جهان در توحش قرون وسطایی بسر می‌برد.

مسلمان نمی‌تواند سکولار باشد!

احمد علم‌الهدی

احمد علم‌الهدی، نماینده رهبر حکومت اسلامی در استان خراسان رضوی، می‌گوید یک مسلمانِ معتقد نمی‌تواند سکولار باشد. او که چهارشنبه شب یکم شهریور در مهدیهء مشهد دربارهء قرآن سخنرانی می‌کرد گفت اگر کسی در عرصه سیاست از مسیر خدا منحرف شود «در سریع‌ترین زمان» به شرک می‌رسد و اگر کسی هم به نام خدا قدم بردارد اما «برای غیرخدا کاری انجام دهد»، دچار شرک شده و «حتماً ذلیل می‌شود». او با بیان این‌که «این موضوعات برای کسی که خدا را قبول ندارد و یک سکولار فرق می‌کند»، افزود: «سکولار، مسلمان نیست، اگر گفتیم کسی سکولار و مسلمان است مثل این است که بگوییم یک نفر مسلمان است اما عرق‌خوری و شرب خمر را حلال می‌داند.» او یک بار نیز میرزا تقی‌خان امیرکبیر را به‌دلیل تأسیس مدرسه دارالفنون، نخستین مدرسه مدرن ایران، یکی از افرادی دانسته بود که باعث ایجاد تفکر سکولاریسم در ایران شده است. یک بار ديگر، نیز در دوران تحریم‌های جهانی علیه برنامه هسته‌ای ایران، این تحریم‌ها را نقشهء دشمن برای سکولار کردن ایران دانسته و گفته بود: «دشمن با برنامه‌های خود می‌خواهد ما را دچار سکولاریسم کند؛ تحریم‌های اقتصادی و تهاجم‌های زیاد برای جدا کردن مردم از دین و جدا کردن حکومت این کشور از دین خداست». اما می دانيم که سکولاريسم در بعد سياسی خود مخالفتی با دين و مذهب کسی ندارد و فقط می خواهد حکومت را از شر شريعت خلاص کند.

زرادخانه‌ها را نباید تعطیل کنیم!

صفارهرندی

محمد حسین صفار هرندی، مشاور امور فرهنگی فرمانده سپاه و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در سخنانی در جمع نیروهای سپاه، گفته است: «نباید وسوسه کسانی که می‌گویند برای داشتن آرامش بیایید زرادخانه‌ها را تعطیل کنید را قبول کنیم، چون کسانی مثل صدام قبل از ما این کار را کردند». او تأکید کرده که: «هدف از خلع سلاح حمله به کشور عراق بود و آن کشور را تسخیر کردند». معاون پیشین روزنامه کیهان تهران مدعی شده «ما قبول داریم که نباید جنگ شود اما، منطقی این است که برای در امان ماندن از جنگ باید آرایش جنگی و آمادگی لازم را داشته و موشک‌ها را آماده کنیم». وی تاکید کرد «دشمن اگر موشکی دارد که از هزار متری شما را می‌زند، موشک شما باید از فاصله دو هزار متری دشمن را هدف قرار دهد... امروز برد سلاح‌های ایرانی به گونه‌ای است که می‌تواند اگر موشکی شلیک می‌شود، دقیقاً سر آن فرمانده را نشانه می‌رود». این سخنان تحریک‌آمیز صفارهرندی که با دیدار نیکی هیلی، سفیر آمریکا در سازمان ملل و یوکیو آمانو رییس کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و برنامه ریزی احتمالی آنها برای بازدید مجدد از برنامه‌های اتمی ایران و نظارت کارشناسان روی اجرای توافق اتمی همزمان شده است حاکی از نگرانی‌های مسوولان امنیتی رژیم ایران دارد.

چرا از ایران خارج شده ام؟

نامهء تکان دهندهء شعلهء پاکروان، مادرریحانه جباری

لحظاتى پيش، پس از چند ماه در به درى در يك كشور همسايه، از چنگ حكومت ديكتاتور رها شده و، با یاری یکی از بستگانم، وارد كشوری اروپايى شدم... اكنون خود را جزء كوچكى از مخالفان برانداز حکومتی می دانم که از متجاوزان حمایت می کند. دستگاهی که جوانان را اعدام می کند. بر سر کوی و برزن، بساط دار می چیند. در رسانه های مزدورش تبلیغ مرگ مى پراكند. نه تنها برای مردم ایران که برای ساکنان کشورهای دیگر هم جز تباهی و نیستی نمی خواهد؛ حکومتی که امتحان خود را با همه جناح بندى هاى بيرونى و درونى اش داده است و به جز دزدی و غارتگری و مرگ، هیچ ندارد.

نگذاریم نماد مقاومت تبریز را نابود کنند!

شکوه ميرزادگی

به راستی اين نکته روشن نیست که حکومت چه اصراری دارد ارگ تبریز را ویران کند. آیا به اين خاطر که نامش «نماد مقاومت و ایستادگی ست»؟، و از آنجا بود که سران انقلاب مشروطیت برخاستند و توانستند بر مشروعه خواهان پیروز شوند؟ یا به این خاطر که بهترین نقطه شهر را به یک پایگاه مذهبی ببهوده ی دیگر تبدیل کنند و وابستگان حکومتی هم دور و برش آپارتمان سازی راه بیندازند؟ برایشان هم مهم نباشد که این مصلی نيز، مثل صدها مسجد و امامزاده و مصلایی که ساخته اند کسی را مشتاق نماز خواندن نکند؟ مگر خودشان دایم نمی گویند که: «کسی دیگر به مساجد نمی رود» و یا «مساجد بی رنگ شده اند»؟

يک موفقیت تکنولوژیک خارق العاده

و چند گزارش ديگر

تلاش های فنی و تکنولژیک مدیران دانشمند و با هوش حکومت اسلامی منجر به تولید انبوه رُبات های انسان نمایی شده که، بدون نیاز به سوختگیری، بجای وانت بار به حمل و نقل بارهای سنگین می پردازند! در حالی که کشورهای مدعی دار بودن تکنولوژی برتر هنوز نتوانسته اند بر مشکلات محیط زیستی ناشی از سوخت های فسیلی فائق آمده و خودروی پاک تولید کنند، و پژوهشکده های بزرگ علمی آمریکا، ژاپن و اروپا دنبال ساخت ربات های انسان نما جهت بکارگیری در ماموریت های سخت هستند، حکومت اسلامی با تکیه بر دانش مدیران دانشمند و متخصص و مبتکر خود انسان ها را تبدیل به وانت نیسان و کامیون بنز خاور کرده است تا با عبور از کوه و دره و کوره راه های صعب العبور چند تن بار را روی دوش خود جابجا می کنند!

شرايط استخدام در کارخانهء جسب هل!

حمیدرضا رحیمی

برادر نظری، رئيس کارخانهء «چسب هل»، چندان هم که می گویند خشن نیست و در این باب، تبصره ای به یاسای خود افزوده است: «بر اساس آموزه‌های دینی و به منظور حفظ استحکام کانون گرم خانواد‌ه‌ها، انتخاب نیروی کار جدید از بین خانم‌های متاهل برای کارخانه ممنوع می‌باشد. در صورت ازدواج کارکنان خانم، آنان موظف هستند در اسرع وقت موضوع را به مدیریت اطلاع دهند. در صورت تمایل کارفرما، ادامهء همکاری خانم‌ها از تاریخ تاهل، آن هم فقط در دوران نامزدی حداکثر یک سال می‌باشد»! بزرگوار مزبور آقایان را هم از قلم نیانداخته و با استخدام شان آنگاه موافقت می فرماید که متأهل باشند!..

لزوم داشتن نقشهء راه برای آلترناتیو سکولار دموکرات

سام قندچی

سال هاست که در جنبش سیاسی ایران بحث می شود که «آلترناتیو رژیم اسلامی ایران» یا روشن نیست و یا روی آن توافق وجود ندارد، و بعد نتیجه گیری می شود که بايد بر چارچوبی حداقلی توافق کنیم و متحد شویم. حالا بیاییم از آخر به اول برویم: در هیچ جای دنیا «شکل دادن به يک ائتلاف بر اساس چارچوبی حداقلی» ربطی به آلترناتیو سازی و یا روشن نبودن آن ندارد. همچنين حتی اگر آلترناتیو ها روشن باشند، اين امر به فقدان توافق بر سر آلترناتیوها ربطی نخواهد داشت.

روحانی راست می گوید یا آیت الله طلایی؟

مجتبی واحدی

با فرض راستگویی روحانی، نمی توانم قضاوت کنم کدام ‌رذیلت قالیباف تنفر انگیزتر است: تلاش او برای فریب دانشجویان یا دست داشتن او در فساد گسترده مالی. سرکوب معترضان از یکسو، اقدامی ضد اخلاقی و ضد قانونی است و، از سوی دیگر، با ایجاد رعب در میان منتقدان و خاموش کردن صدای آنان، محیط را برای فسادهای کلان و حمایت قدرتمندان از فاسدان مساعد می کند. در عین ‌حال برخی فسادهای مالی، آنقدر گسترده و زیان بار است که نمی توان آن را کم‌اهمیت تر از سرکوب منتقدان دانست. هر کدام از دو مفسدهء فوق که اهمیت بیشتری داشته باشد بر سرنوشت قالیباف تاثیری نخواهد داشت زیرا او، در برابر میلیون ها بینندهء تلویزیون، انتساب این اتهامات به خود را شنیده و هیچیک از آنها را رد نکرده است.

ابراهيم يزدى و دستانى كه نمى توان از خون شست

ف. م. سخن

ابراهيم يزدى، رهبر نهضت آزادی درگذشت... او را مى توان «بدون هيچ ترديدى» از كسانى دانست كه اولين خشت هاى جمهورى اسلامى را به صورت كج بر خاك كشورمان نهادند، و اگر امروز شاهد ديوار مرتفع ولى كج و لرزان جمهورى اسلامى هستيم، پى اين ديوار را يزدى و امثال او بنا نهادند... متاسفانه دست او، هنگام پايه گذارى دستگاه قضاى جمهورى اسلامى، به خون هم آلوده شد... اگر به اشتباهات عبدالکريم سروش - كه در عين فرهنگى بودن، نابود كننده ى رشد و تعالى جامعه ى ما بود- بتوان با ديده ى اغماض نگريست، «اشتباهات» يزدى را چون دستان اش به خون آلوده است به هيچ طريقى نمى توان ناديده گرفت؛ اشتباهاتى كه اشتباه نبود و از ماهيت او و انديشه هاى انقلابى اش سرچشمه مى گرفت.

گفتگوی جالب عليرضا ميبدی با محسن سازگارا و احمد رفعت دربارهء نقش دکتر يردی در انقلاب اسلامی

کشتار سال 67

و دفورماسیونِ «حافظهء جمعی و تاریخی»

مسعود نقره‌کار

فکر کردن به کشتار سال شصت و هفت، و رابطهء این جنایت بزرگ و دیگر جنایت ‌های حکومت اسلامی با پدیده هائی همچون "حافظه، حافظه جمعی و تاریخی" و پدیدۀ "فراموشی"، پرسش هائی پیشاروی من گذاشته است. گفتم شاید بد نباشد این پرسش‌ها در کنار یادداشتی کوتاه و کُلی در بابِ حافظه و فراموشی، طرح شوند. می‌پرسم: چه اتفاقی می‌باید افتاده باشد تا سبب شود جمعی از کسانی که خود را "روشنفکر" و کوشندهء سیاسی و فرهنگی معرفی کرده‌اند با افتخار به حمایت از شکنجه گران، قاتلان دگراندیشان و روشنفکران و فعالان سیاسی و فرهنگی همان جامعه برخیزند؟

سکولاريزاسيون؛ امری اجتناب ناپذیر

حمید آقایی

جامعهء ایران در دهه‌های اخیر، بر خلاف برنامه‌های گسترده حکومت اسلامی برای اسلامیزه کردن آن، فرایندی را طی کرده است که آن را نه به اصلاح طلبی، نه به اعتدال و نه به اصولگرایی بلکه به سکولاریزاسیون و پراگماتیسم و، در یک کلام، به زندگی گرایی و زمینی شدن باید نسبت داد؛ فرایندی که حتی جریان های مختلف اصلاح طلبی و اصولگرایی را نیز بدنبال خود کشانده و بناچار وادار به تحول و دگردیسی نموده است. این فرایند البته به آسانی و بدون مقاومت پیش نرفته و همچنان نیز با موانع داخلی بی شماری روبرو است.

دربارهء کتاب زنگی های کود قدرت

مسعود نقره کار - اسماعيل نوری علا

در برنامهء ياران بمديريت عليرضا ميبدی

اوضاع سياسی ايران

و کنگرهء امسال سکولار دموکرات های ايران در اکتبر

گفتگو با علی اصغر سليمی، از سخنرانان کنگره

گفتگوگر: کيانوش توکلی

تفاوت کودتای 28 مرداد با ساير کودتاها

کورش زعیم

در پی قيام 30 تير 1331، جاسوس های بیگانه یک سال وقت صرف کردند تا همبستگی همکاران و پشتیبانانی را که دارای وجهه ملی بودند و مرکز قدرت مردمی مصدق بودند، مانند همکاران جاه طلب و روحانیت و بازار، از دولت جدا کنند و آنها را بجان هم اندازند. ابزار قدرتمندی چون پول، وعده مقام، حسادت، غیبت و شایعه پراکنی با دقت بسیار بکار گرفته شد. دشمنان می دانستند که اگر این تیم همبسته بماند، هیچ نیرویی توانایی براندازی آن دولت را نخواهد داشت. محاسبه آنها درست بود و در طی سال بعد اجرا و پخته شد تا کودتا امکان پذیر شود.در زمان کودتا همه از هم پراکنده شده بودند یا با هم دشمنی می کردند و مصدق را تنها گذاشتند. با مطالعه کودتاهای دیگر که کمابیش با همین تکنیک ها به انجام رسیدند، متوجه می شویم که مصدق چه هشیارانه عمل کرد که دستور دخالت ارتش و خونریزی را نداد.